وردپرس برای ساخت و ویرایش محتوا ابزارهای مختلفی دارد. دو مورد از شناخته‌شده‌ترین آن‌ها المنتور (Elementor) و گوتنبرگ (Gutenberg) هستند. هر دو امکان ساخت صفحه و چیدمان محتوا را فراهم می‌کنند، اما از نظر شیوه کار، امکانات طراحی و میزان وابستگی به افزونه‌های جانبی تفاوت‌هایی دارند. در این مقاله با هرکدام آشنا می‌شویم و می‌بینیم چه زمانی انتخاب هر یک منطقی‌تر است.

المنتور چیست؟
المنتور یک افزونه صفحه‌ساز برای وردپرس است که با رابط بصری کار می‌کند. در این ابزار، صفحه را در محیطی شبیه به نمای نهایی سایت طراحی می‌کنید: بخش‌های مختلف را می‌سازید، ابزارک‌ها را به صفحه می‌افزایید و تنظیماتی مثل رنگ، فاصله، اندازه و چینش را تغییر می‌دهید.

المنتور دو نسخه دارد: نسخه رایگان و نسخه پولی. نسخه رایگان برای طراحی بسیاری از صفحه‌های معمولی کافی است. نسخه پولی قابلیت‌های بیشتری در اختیار کاربر می‌گذارد؛ از جمله ابزارهای پیشرفته‌تر طراحی، امکاناتی برای ساخت قالب بخش‌های مختلف سایت و بعضی ابزارهای مرتبط با فرم و فروشگاه. امکانات دقیق به نسخه و مجوز مورد استفاده بستگی دارد.

گوتنبرگ چیست؟
گوتنبرگ ویرایشگر پیش‌فرض وردپرس است و محتوا را با استفاده از «بلوک‌ها» می‌سازد. متن، تصویر، تیتر، فهرست، دکمه و بسیاری از اجزای دیگر هرکدام یک بلوک هستند. کاربر می‌تواند بلوک‌ها را اضافه، جابه‌جا و تنظیم کند.

گوتنبرگ در ابتدا بیشتر برای نوشتن و قالب‌بندی نوشته‌ها طراحی شده بود؛ اما با گسترش قابلیت‌های ویرایش کامل سایت، امکان ساخت و ویرایش بخش‌هایی از قالب نیز در بعضی قالب‌های سازگار فراهم شده است. در نتیجه، امروزه می‌توان از آن برای کارهایی فراتر از نوشتن مقاله هم استفاده کرد.

تفاوت‌های اصلی المنتور و گوتنبرگ
۱. شیوه طراحی
المنتور بر طراحی دیداری و تنظیم جزئیات ظاهری تمرکز دارد. شما تغییرات را در محیطی نزدیک به نمای نهایی صفحه می‌بینید و ابزارهای زیادی برای کنترل چیدمان و ظاهر در دسترس دارید.

گوتنبرگ ساختار ساده‌تری دارد و کار با آن بر پایه افزودن و تنظیم بلوک‌هاست. برای نوشتن مقاله، صفحه‌های متنی و محتوای ساختارمند، این روش معمولاً سریع و سرراست است. امکانات طراحی آن نیز به بلوک‌های موجود، قالب و افزونه‌های نصب‌شده بستگی دارد.

۲. میزان کنترل بر ظاهر صفحه
المنتور ابزارهای گسترده‌ای برای کنترل رنگ، تایپوگرافی، فاصله‌ها، پس‌زمینه، ستون‌بندی و واکنش‌گرایی دارد. این قابلیت‌ها به طراح اجازه می‌دهند بدون نوشتن کد، صفحه‌هایی با ظاهر اختصاصی‌تر بسازد.

در گوتنبرگ نیز می‌توان ظاهر بلوک‌ها را تنظیم کرد، اما دامنه این تنظیمات ممکن است محدودتر یا وابسته به قالب و افزونه‌های بلوکی باشد. برای بسیاری از سایت‌ها همین امکانات کافی است؛ به‌خصوص وقتی هماهنگی با طراحی قالب و سادگی نگهداری اهمیت دارد.

۳. کاربری و سرعت انجام کار
برای ساخت صفحه‌های بصری و بازاریابی‌محور، ابزارک‌ها و محیط طراحی المنتور می‌توانند کار را سریع‌تر کنند؛ به‌ویژه اگر با امکانات آن آشنا باشید. در مقابل، برای نوشتن و ویرایش مقاله، افزودن تیتر و تصویر و تنظیم ساختار محتوا، گوتنبرگ معمولاً ساده‌تر است و نیاز به ورود به محیط یک صفحه‌ساز جداگانه ندارد.

۴. عملکرد و سرعت سایت
سرعت سایت به عوامل متعددی وابسته است؛ از جمله کیفیت هاست، قالب، تصاویر، افزونه‌ها و نحوه پیاده‌سازی صفحه. بنابراین نمی‌توان گفت استفاده از یک ابزار به‌تنهایی همیشه سایت را سریع‌تر می‌کند.

بااین‌حال، هرچه صفحه اجزای پیچیده‌تر، افکت‌های بیشتر یا افزونه‌های جانبی بیشتری داشته باشد، ممکن است بار بیشتری به سایت اضافه شود. در هر دو ابزار بهتر است از قابلیت‌هایی که واقعاً نیاز دارید استفاده کنید، تصاویر را بهینه نگه دارید و نتیجه را با ابزارهای سنجش سرعت بررسی کنید.

۵. وابستگی به افزونه و قالب
گوتنبرگ بخشی از هسته وردپرس است؛ بنابراین برای استفاده پایه به نصب یک افزونه صفحه‌ساز جداگانه نیاز ندارد. بعضی قالب‌ها و افزونه‌ها نیز بلوک‌های تازه‌ای به آن اضافه می‌کنند.

المنتور به‌صورت افزونه نصب می‌شود و برای استفاده از قابلیت‌هایش باید آن را در سایت نگه دارید. همچنین بخشی از امکانات پیشرفته ممکن است به نسخه پولی یا افزونه‌های مکمل وابسته باشد. هنگام انتخاب ابزار، هزینه، سازگاری و نیاز به نگهداری افزونه‌ها را هم در نظر بگیرید.

کدام ابزار برای سایت شما مناسب‌تر است؟
گوتنبرگ معمولاً انتخاب مناسبی است اگر بیشتر با مقاله و محتوای متنی سروکار دارید، طراحی قالب فعلی برایتان کافی است یا می‌خواهید از ابزارهای داخلی وردپرس استفاده کنید.

المنتور می‌تواند انتخاب مناسبی باشد اگر به کنترل دیداری بیشتری نیاز دارید، می‌خواهید صفحه‌های فرود یا صفحات اختصاصی طراحی کنید، یا ترجیح می‌دهید بدون کدنویسی اجزای مختلف صفحه را با جزئیات بیشتری بچینید.

این دو ابزار لزوماً جایگزین کامل یکدیگر نیستند. ممکن است یک سایت برای نوشته‌های وبلاگ از گوتنبرگ استفاده کند و برای چند صفحه خاص، مانند صفحه اصلی یا صفحه فرود، سراغ المنتور برود. بهتر است پیش از انتخاب، نیازهای واقعی سایت و میزان پیچیدگی طراحی را مشخص کنید.

برای شرکت در کلاس وردپرس رشت می توانید به سایت گیلار مراجعه نمایید.  

جمع‌بندی
المنتور یک صفحه‌ساز دیداری با امکانات گسترده برای طراحی صفحه‌های اختصاصی است؛ گوتنبرگ نیز ویرایشگر بلوکی وردپرس است که برای تولید محتوا و ساختاردهی صفحه‌ها کاربرد دارد. اگر اولویت شما کنترل بیشتر بر ظاهر و طراحی بدون کدنویسی است، المنتور را بررسی کنید. اگر سادگی، ویرایش سریع محتوا و استفاده از ابزارهای پیش‌فرض وردپرس برایتان مهم‌تر است، گوتنبرگ می‌تواند پاسخ‌گوی نیازتان باشد. انتخاب بهتر، ابزاری است که بدون پیچیده‌کردن مدیریت سایت، نیازهای مشخص شما را برطرف کند.